A sértő verset Tulsi Das Ramcharitmanasából törölni kell
Nevezd meg: Adityamadhav83, CC BY-SA 3.0 , a Wikimedia Commonson keresztül

Swami Prasad Maurya, a Samajwadi Párt vezetője Uttar Pradesh aki az elmaradott osztályok ügyét szorgalmazza, követelte a Shudra kasztokat célzó „sértő megjegyzések és szarkazmus” törlését a Tulsi Das által 16-ban komponált/szerző Ramcharitmanas Awadhi című epikus versében.th század.  

A Tulsi Das Ramayana munkájában az Awadhi ellentmondásos verse '' ढो'ल गंव पशु औ न सब त के के अधिक अधिक अधिक अधिक शूद शूद शूद शूद शूद शूद शूद शूद शूद शूद शूद (ez azt jelenti, dob, írástudás, shudra, állatok és nők egyaránt jogosultak). Ez Shudrát és a nőt az állattal egyenrangúvá teszi.  

REKLÁM

Mindenki, aki Észak-Indiában született és ott nevelkedett, ismeri a ताड़न szó jelentését, ami „ismételt ütésekkel való ütés”. Sokan azonban azzal érvelnek, hogy ennek a szónak a valódi jelentése a gondoskodás és a védelem.  

ढोल, गँव, शूद, पशु औ स ये सब देख ेख (षण) के अधिक हैं॥॥॥॥॥॥॥॥॥ (dob, analfabéta, , Shudra, állat és nő – ezek mind jogosultak gondoskodásra és védelemre)  

Az eltérő értelmezés ellenére a régió általános emberei sértő módon értik a verset. Semmi kétség felőle.  

Mi a rossz, ha ezt töröljük és elítéljük? Ami azt illeti, az úgynevezett nem-sudráknak maguknak is el kellene utasítaniuk ezt a suo moto-t, hogy elősegítsék a testvériséget és az egységet a hinduk és a társadalom egészében. India és a hindu társadalom sokat szenvedett a diszkriminatív kasztrendszer miatt.  

Mindenesetre a vers szerzője/zeneszerzője, Tulsi Das nem volt isten. Ő csak egy író volt, aki jártas volt az awadhi nyelvű zeneszerzésben, ami segített népszerűsíteni Lord Rama életét a tömegek körében, amikor a hindu társadalom veszélyben volt.  

A vita tárgyát képező vers NEM Lord Ram szava. 

Lord Ram Sagáját sok szerző írta le a múltban. Például a Valmiki Ramayan-t Valmiki bölcs írta szanszkrit nyelven, míg a Ramcharitmanas-t awadhi nyelven Tulisi Das. A különböző szerzők műveinek van némi eltérés a bemutatásában, miközben a lényegi történet ugyanaz marad.  

A Bhagwat Gitától eltérően, amelyek az Úr Krisna szavai (Isten szavai megváltoztathatatlanok a hívők számára), a szóban forgó ellentmondásos vers egy Tulsi Das nevű tudós szava. A vers nem tulajdonítható Lord Ramnak, ezért módosítható/törölhető.  

Ahogyan a múltban valamikor az emberi rabszolgaságot intézményesítették, a születésen vagy a nemen alapuló társadalmi egyenlőtlenség volt az indiai társadalomban a múltban. De már nem. 

 A nevetségessé tételt, a diszkriminációt és a születésen alapuló intézményesített sértéseket nagy emberi szenvedést és nyomorúságot okoznak, véglegesen törölni KELL, mielőtt az érintettek ezt követelnék.  

Bármilyen ellenkezés vagy jogi lépés Maurya ellen, az India és a Lord Ram által előírt egalitarizmus eszméje ellentmond, Lord Krisna és Lord Buddha (a 7th , 8th és 9th Isten reinkarnációi).  

*** 

REKLÁM

VÁLASZOLJ

Kérjük, írja be a megjegyzést!
Kérjük, adja meg a nevét

A biztonság érdekében szükség van a Google reCAPTCHA szolgáltatására, amely a Google függvénye Adatkezelési tájékoztató és a Használati feltételek.

Elfogadom ezeket a feltételeket.