A Kongresszus plenáris ülése: Kharge szerint a kasztok összeírása szükséges
Nevezd meg: Ajay Kumar Koli, CC BY 3.0 , a Wikimedia Commonson keresztül

A 24th 2023. február első napja Kongresszusának 85. plenáris ülése Raipurban, Chhattisgarhban az Irányító Bizottság és a Tárgybizottság üléseit tartották.  

A plenáris ülés első napjának egyik kulcsfontosságú fejleménye volt, hogy Kharge kongresszusi elnök kijelentette pártja álláspontját a kasztok összeírásával kapcsolatban. Ő mondta, „Szükséges a kaszt szerinti népszámlálás. Ez szükséges a társadalmi igazságossághoz és a társadalmi felhatalmazáshoz. Modi PM hallgat a kaszton alapuló népszámlálásról. Ezt a kérdést a plenáris ülésen tárgyaljuk”. 

REKLÁM

A kasztalapú népszámlálás kérdése már egy ideje előkerül a fősodorbeli politikai diskurzusokban. Sok regionális politikai párt, mint például az RJD és a JDU Biharban, az SP az UP-ban stb., már régóta követeli ezt, de ez az első alkalom, hogy a Kongresszus Pártja, az egyik legfontosabb nemzeti szintű politikai párt nyilvánosságra kerül. , támogatva és követelve azt. Ennek az elkövetkező napokban széles körű politikai következményei lesznek.  

A kasztalapú népszámlálást utoljára jóval 1931-ben végezték. Erre már több évtizede volt igény. A bihari RJD-JDU kormány jelenleg kasztfelmérést végez az államban. Az első szakasz a múlt hónapban, 2023 januárjában fejeződött be. A második szakasz a következő hónapban, márciusban valósul meg. A felmérés mögött megfogalmazott cél az, hogy segítse a kormányt pontosabb jóléti konstrukciók kialakításában, valamint az emberek előremozdítása, hogy senki ne maradjon le. 

India alkotmánya tiltja a kaszton alapuló megkülönböztetést, ugyanakkor megengedi az állam megerősítő intézkedéseit a társadalom társadalmilag és oktatásilag elmaradott osztályainak felemelésére. A társadalom ilyen osztályaira vonatkozó fenntartás politikája a törvényhozásban, a foglalkoztatásban és az oktatási intézményekben az egyik ilyen megerősítő intézkedés az állam részéről, amely 1950 óta van érvényben, amikor a nép elfogadta az alkotmányt. Ez nagyjából azt a célt szolgálta, hogy felemelje és érvényesítse a marginalizált rétegeket.  

A társadalmi igazságosság, a gyengébb rétegek felhatalmazása és a társadalmi jólét ellenére azonban a fenntartás politikája sajnos a politikai mozgósítás és a kasztidentitások politikájának legfontosabb eszközévé is vált az indiai nemzeti identitás megszilárdítása árán. .  

Ideális esetben a választásokat a szociál- és gazdaságpolitika, valamint a jelöltek és politikai pártok teljesítménye alapján kell megvívni, azonban a demokrácia és a választási politika Indiában nagyrészt a születésen alapuló endogám csoportokhoz, az úgynevezett kasztokhoz való ősi lojalitáson alapul. 

Az összes dicséretes előrelépés ellenére sajnos a születésen alapuló társadalmi egyenlőtlenség a kasztok formájában továbbra is az indiai társadalom csúnya valósága marad; ehhez mindössze annyit kell tennie, hogy megnyitja az országos napilapok házassági oldalait, hogy felhívja a figyelmet a szülők preferenciáira a menyek és menyek kiválasztásában, vagy a vidéki területeken előforduló kasztbeli erőszakról szóló rendszeres jelentésekre.  

A politika nem a kaszt kútfeje, csak a kasztaffinitás és hűség létező valóságát használja fel a választási nyereség érdekében. A kongresszusi párt hirtelen felismerése, hogy a társadalmi igazságosság és a társadalmi felhatalmazás dicséretes céljai érdekében szükség van a kasztösszeírásra, a jövőre esedékes parlamenti választások összefüggésében tekinthető. Rahul Gandhi Bharat Yatra ésszerű sikere után a párt keresi a lehetséges utakat és eszközöket, hogy benyomja a BJP-t kormányzó szavazatbankot, ami jól látható a kongresszusi elnök Kharge azon észrevételéből, hogy Modi hallgatott a kasztalapú népszámlálásról, hogy Kharge pártja megvitatása a plenáris ülésen.  

Ezzel szemben a BJP, amely részben a hindu szavazatok megszilárdítása miatt került hatalomra a Lord Ram-templom ügyében, azért küzd, hogy biztonságos távolságot tartson mindentől, ami fellángolhatja a kasztok identitását, és Mandal 2.0-sá válhat. megzavarva a szekerüket. Inkább a gazdasági fejlődés terén elért teljesítményre, India civilizációs dicsőségére, a nemzeti büszkeségre és India növekvő befolyására összpontosítanak a globális környezetben, hogy megszilárdítsák szavazataikat. Ha az észak-keleti válasz erre utal, Modi miniszterelnöksége alatt a Bhartiya Janata Párt keményen megpróbálta átadni korábbi képét a felső kasztok pártjáról, amely az észak-indiai államokra korlátozódott egy pán-indiai, tömeges pártra. 

A „társadalmi igazságosság, a gyengébb rétegek jólétének és felhatalmazásának” nemes oka India politikai felosztásának erkölcsi elkötelezettsége kell, hogy legyen, és már rég esedékes, de a kasztalapú népszámlálás gondolata pusztán a „jogokból és hatalomból” való részesedés arányos meghatározására szolgál. A népesség születési alapú paramétere, amint azt a Samajwadi Párt fenti tweetében jelezte, az India mint nemzet dédelgetett eszméje ellentétes lesz, mert az arányos részesedés gondolata a muszlimokra emlékeztető „arányos képviseletet és szektarianizmust” eredményezhet. A Liga megosztó politikája a múltban a függetlenség előtti nemzeti mozgalmi napokon. A társadalmi igazságosság és felhatalmazás kérdésével az egész indiai nemzetnek (és nem egy kaszt vagy szekta rövidlátó bajnokainak) kell foglalkoznia.  

Az Indiai Nemzeti Kongresszussal (INC) az a probléma, hogy átadta nacionalizmusát a BJP-nek, és kiesett a kegyelemből.

A kongresszus vezetője, Rahul Gandhi köztudottan többször is kijelentette, hogy India még nem nemzet, pártja tweetje paradox módon a nemzetépítést támogató reformokról beszél.  

A legnagyobb fórum a nemzetépítést támogató reformok megvalósítására. 

Kongresszus elnöke Shri @kharge & CPP elnök Smt. Sonia Gandhi ji felszólal a holnapi 85. plenáris ülésen, amelyet a Chhattisgarh állambeli Nava Raipurban tartanak. 

*** 

REKLÁM

VÁLASZOLJ

Kérjük, írja be a megjegyzést!
Kérjük, adja meg a nevét