Közismert gazdasági alapelv, hogy a fizikai infrastruktúra fejlesztése, különösen az út és a villamosenergia-fejlesztés nagymértékben elősegíti a gazdasági növekedést, ami viszont jólétet hoz az emberek számára. Bármilyen támogatást vagy támogatást a közúti és villamosenergia-infrastruktúra fejlesztésére üdvözölni kell az emberek jóléte és jóléte érdekében, mert ebben az esetben nincs lehetőség adósságcsapdába esni, ahogyan ez a Srí Lankának vagy a kínai hiteleknél történt. kölcsön a Kína-Pakisztán Gazdasági Folyosó (C-PEC) felé Pakisztánban.
A napokban zajlik az MCC Compact jóváhagyási folyamata a nepáli parlamentben. A fő politikai pártok, például a nepáli kongresszus, a kommunisták és szövetségeseik támogatják, de a közvélemény egy része foggal-körömmel ellenzi az embereket, és mindent megtesz annak érdekében, hogy meggyőzze, hogy az MCC Compact nem tesz jót Nepálnak. . A közösségi médiában még olyan videók is találhatók, amelyek olyan legrosszabb esetekre utalnak, mint az amerikai hadsereg katonáinak partraszállása Nepál vidékén. Ennek eredményeként sok nepáli értetlenül és nyugtalanul érzi magát országa jövőjét illetően.
Szóval, miről szól az egész vita? Jót tesz az MCC-támogatások Nepál lakosságának? Miért ellenzik egyesek?
A Millennium Challenge Corporation (MCC) az USA Kongresszusa által 2004 januárjában létrehozott független amerikai külsegély-fejlesztési ügynökség. Az MCC célja a szegénység csökkentése a gazdasági növekedésen keresztül olyan fejlődő országokkal való partnerség révén, amelyek elkötelezettek a jó kormányzás, a gazdasági szabadság és a polgáraikba való befektetés mellett. .
Az MCC-egyezmény egyszerűen az MCC (az USA kormánya) és egy fejlődő ország partnere között létrejött megállapodást vagy szerződést jelent, amelynek célja pénzügyi támogatás nyújtása, amelyet olyan gazdasági növekedést ösztönző tevékenységekre kell fordítani, amelyek végső soron segítik a szegénység csökkentését.
Az MCC Compact Nepal egy 2017-ben aláírt megállapodás az Egyesült Államok és Nepál között, amely 500 millió USD (mintegy 6000 Crore nepáli rúpiának felel meg) támogatást nyújt fejlesztésére. út és a hatalom infrastruktúra Nepálban. Ez az összeg támogatás, nem kölcsön, ami azt jelenti, hogy a jövőben nincs visszafizetési kötelezettség, és nincs kötöttsége. A nepáli kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy saját alapjából további 130 millió USD-vel járul hozzá ehhez a célkitűzéshez.
Ez az USA által a fizikai infrastruktúra fejlesztésére nyújtott támogatás a nepáliak büszke teljesítményének (az elmúlt évtizedekben) a jogállamiságon alapuló demokratikus intézmények erőszakmentes, alkotmányos fejlesztésének köszönhetően vált lehetővé.
Közismert gazdasági alapelv, hogy a fizikai infrastruktúra fejlesztése, különösen az út és a villamosenergia-fejlesztés nagymértékben elősegíti a gazdasági növekedést, ami viszont jólétet hoz az emberek számára. Bármilyen támogatást vagy támogatást a közúti és villamosenergia-infrastruktúra fejlesztésére üdvözölni kell az emberek jóléte és jóléte érdekében, mert ebben az esetben nincs lehetőség adósságcsapdába esni, ahogyan ez a Srí Lankának vagy a kínai hiteleknél történt. kölcsön a Kína-Pakisztán Gazdasági Folyosó (C-PEC) felé Pakisztánban.
Előfordulhat azonban, hogy a segélyügynökség fejlesztési támogatásának igénybevételéhez nem kell parlamenti jóváhagyás. Igaz, hogy az MCC Compact Nepal parlamenti jóváhagyás nélkül is továbbléphetne, de a jövőbeni pereskedések vagy nézeteltérések esetén a projektek valószínűleg a bürokratikus és bírósági eljárások bürokráciájába kerülnek. A projekt esetleges késése azt jelenti, hogy a projekt eredménye nem fog időben teljesülni, amit a finanszírozó testület nem tud majd megmagyarázni az Egyesült Államok Kongresszusa előtt. A nepáli parlament jóváhagyása a paktumot vagy megállapodást egy két szuverén ország közötti nemzetközi szerződéssel egyenrangúvá teszi, amely a szerződés rendelkezéseit is magában foglalja, és elsőbbséget élvez a helyi törvények és szabályzatok előtt, ami viszont javítja a projektek időben történő végrehajtásának lehetőségét.
Maga az a tény, hogy két fő ellenzéki párt, ti. A nepáli kongresszus és a kommunisták egyetértenek az MCC Megállapodással, különös tekintettel arra a tényre, hogy a megállapodást az ultranacionalista miniszterelnök, KP Sharma Oli vezetésével írták alá, elég jónak kell lennie ahhoz, hogy az emberek következtetéseket vonjanak le. Nem sok fejlődő ország kap ilyen lehetőséget. Ez a jogállamiságon alapuló demokratikus intézmények békés fejlődésének elismerése Nepálban. Valójában sokkal többet kell tenni a nepáli gazdaság fejlesztése érdekében; ez az MCC-támogatás egy kis lépés, amely remélhetőleg hozzájárul a kerék mozgásba hozásához.
Azok, akik ellenzik, valószínűleg idegengyűlölőek, és nem akarják, hogy az út és a villany elérje a vidéki hátországot. Valószínűbbnek tűnik azonban, hogy az MCC Compact Nepal elleni ellenállás része lehet a jól ismert kínai rivalizálásnak az USA-val. Ez azért van, mert két elbeszélés kerül a nép elé.
Az első az MCC Compact Sri Lanka törlésének esete. Az igazgató tanács megszűnt a Srí Lanka-i kormánnyal kötött 480 millió USD-s megállapodás. Az alapot Colombóban a közlekedési infrastruktúra korszerűsítésére kellett volna felhasználni. A javasolt megállapodást Srí Lanka egykori kormánya támogatta, azonban a Kínával szemben barátságosabbnak tartott Gotabaya Rajapakse kiszavazta. Ez választási kérdés volt, és a projektet a kormányváltás után leállították. Érdekes megjegyezni, hogy Kína 90 évre bérleti szerződést kötött Hambantota kikötőjével a haditengerészeti bázisra, amikor Srí Lanka nem törlesztette a kölcsönt a kínai hitelezőknek.
A másik vita tárgya az emberek előtt, hogy Nepál újabb Afganisztánná válna, ha az MCC Compact Nepal átmegy a parlamenten. Ez nevetséges, mert Nepál és Afganisztán politikai és társadalmi kontextusa homlokegyenest ellentétes. Nepál békés, demokratikus köztársaság, ahol a jogállamiság alapvetően gyökeret vert. Másrészt Afganisztánnak hosszú története van a terrorcsoportokkal való kapcsolatának. Az afgán társadalmat törzsi hovatartozás és hűség jellemzi. Sajnos sokáig erőszakkal és bizonytalansággal járt. A szovjetek a nyolcvanas években mentek oda, de az Amerika által támogatott fegyveres csoportok kidobták őket. A radikális iszlamisták tálibok bitorolták a hatalmat a szovjetek távozása után, és a következő napokban a terrorcsoportok száma növekedett, ami szeptember 9-i és más hasonló terrorcselekményekhez vezetett az Egyesült Államokban és máshol. Az USA húsz évvel ezelőtt Oszama Bin Ladent kereste, hogy bíróság elé állítsa. Az amerikai erők egy ideig uralni tudták, de a két évtizedes kemény munka most a lefolyóba ment, és most megvan a Taliban 11. Felháborító Nepált Afganisztánnal összehasonlítani.
Ezen túlmenően, az MCC azon dolgozik, hogy legalább a szegénységet csökkentse 50 különböző ország a világban, beleértve az országot is Ghána, Indonézia, Kenya, Koszovó, Mongólia, Peru, Fülöp-szigetek, Tanzánia, Ukrajna, stb. Ezen országok mindegyike részesült előnyökből, így Nepál is. Miért kockáztatná egyedül Nepál szelektíven, hogy újabb Afganisztánná váljon?
Az MCC Compact egyetlen megbízatása Nepálban az utak építése, valamint a háztartások, iparágak és vállalkozások villamosenergia-termelése és -ellátása. Az MCC-nek az ilyen célú projekteket ugyanúgy kell végrehajtania, mint ahogy azt Európa, Afrika és Ázsia számos más fejlődő országában teszi.
***
A Nepál sorozat cikkei:
| Publikálva | |
| Merre tart Nepál és India kapcsolata? | 06 június 2020 |
| Nepáli vasút és gazdaságfejlesztés: mi romlott el? | 11 június 2020 |
| MCC-egyezmény jóváhagyása a nepáli parlamentben: jó az embereknek? | 23 augusztus 2021 |
***
 in Pakistan.){kind=link}